<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="X58n1017"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō, Electronic version, No. 1017 註同教问答</title> <title xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经数位版, No. 1017 註同教问答</title> <author>宋 师会述 善熹註</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>Xuzangjing</name></respStmt> </editionStmt> <extent>1卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">X</idno>.<idno type="vol">58</idno>.<idno type="no">1017</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2022-10-12 23:43:51 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans">註同教问答</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Input by CBETA, OCR by CBETA</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">CBETA 人工输入，CBETA 扫瞄辨识</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>原书标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【卍续】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> <charDecl> <char xml:id="CB15756"> <charName>CBETA CHARACTER CB15756</charName> <mapping cb:dec="998796" type="PUA">U+F3D8C</mapping> <mapping type="unicode">U+20B27</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>收</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[(冰-水+丨)*又]</value></charProp></char> </charDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2013-05-20"> <name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication </change> <change when="2005-06-06T14:05:29"> Zhou Bang-Xin (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone unit="juan" n="1"/> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0574a" n="0574a"/> <lb ed="X" n="0574a01"/> <lb ed="X" n="0574a02"/> <lb ed="X" n="0574a03"/> <lb ed="X" n="0574a04"/> <lb ed="X" n="0574a05"/> <lb ed="X" n="0574a06"/><cb:docNumber>No. 1017</cb:docNumber> <lb ed="X" n="0574a07"/><lb ed="R103" n="0873a01"/><cb:juan fun="open" n="1"><cb:mulu type="卷" n="1"/><cb:jhead>注同教问答</cb:jhead></cb:juan> <lb ed="X" n="0574a08"/> <lb ed="X" n="0574a09"/><lb ed="R103" n="0873a03"/><cb:div><p xml:id="pX58p0574a0901">可堂法师。撰花严同教问答。意義深玄。文词华赡。 <lb ed="X" n="0574a10"/><lb ed="R103" n="0873a04"/>固能合符乎<persName>佛</persName>祖之道。可谓善述者矣。</p> <lb ed="X" n="0574a11"/><lb ed="R103" n="0873a05"/><p xml:id="pX58p0574a1101">笑庵法师。遂摭所闻。以辨差当。犹不体其本。而未 <lb ed="X" n="0574a12"/><lb ed="R103" n="0873a06"/>免乎失焉。<note place="inline">善喜</note>学虽寡陋。辄为辨明。非欲附名于 <lb ed="X" n="0574a13"/><lb ed="R103" n="0873a07"/>樑栋间。庶幾信可堂之道。而释学者之疑也。览者 <lb ed="X" n="0574a14"/><lb ed="R103" n="0873a08"/>幸毋罪焉。</p> <lb ed="X" n="0574a15"/><lb ed="R103" n="0873a09"/><p xml:id="pX58p0574a1501">时戊子乾道四年冬至後一日<note place="inline">善喜</note>书</p> <lb ed="X" n="0574a16"/><lb ed="R103" n="0873a10"/><byline cb:type="other">玉峰沙门<note place="inline">师会</note>述</byline> <lb ed="X" n="0574a17"/><lb ed="R103" n="0873a11"/><byline cb:type="author">蠡泽门人<note place="inline">善喜</note>注</byline> <lb ed="X" n="0574a18"/><lb ed="R103" n="0873a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0574a1801">问云。花严大宗唯同别二教。别義讲解多同。<anchor xml:id="nkr_note_add_0574a1801" n="0574a1801"/><anchor xml:id="beg0574a1801" n="0574a1801"/>但<anchor xml:id="end0574a1801"/>易简 <lb ed="X" n="0574a19"/><lb ed="R103" n="0873a13"/>特异而多不从。<note place="inline">易简云。初别教门。廣引教证。三一不同。若作此释者。或有国土唯说一乘。 <lb ed="X" n="0574a20"/><lb ed="R103" n="0873a14"/>或有国土唯说三乘。则俱非别教也。若三一合说。方受此名。将释法花同教。则可云尔。非今迥异馀宗别教一 <lb ed="X" n="0574a21"/><lb ed="R103" n="0873a15"/>乘之谓也。故云而多不从。杨子曰。不合乎先王之法者。君子不法也</note>若同教一義。或曰 <lb ed="X" n="0574a22"/><lb ed="R103" n="0873a16"/>三种。<note place="inline">易简云。一法界本末融会同。二三一和合同。三同顿同实同</note>或曰四门。<note place="inline">会解云。一 <lb ed="X" n="0574a23"/><lb ed="R103" n="0873a17"/>三一和合同。二泯二同。三義类相似同。四全收诸教同</note>或曰。立言小异。大義不 <lb ed="X" n="0574a24"/><lb ed="R103" n="0873a18"/>差。<note place="inline">玉峰曰。孔目云。会三皈一。故知同也。诸祖或曰。全收泯二等者。但立言虽异。总不出此。故云大義不差</note> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0574b" n="0574b"/> <lb ed="X" n="0574b01"/><lb ed="R103" n="0873b01"/>而学者二三不知孰是。请诸少俊。博採祖文。示其所 <lb ed="X" n="0574b02"/><lb ed="R103" n="0873b02"/>归。当公论是非。不可私其所黨。至祝至祝。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0574b03"/><lb ed="R103" n="0873b03"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0574b0301">其一言通目。随别取一義。<note place="inline">孔目云。众多别義。一言通目。又会義不同。多种 <lb ed="X" n="0574b04"/><lb ed="R103" n="0873b04"/>法门。随别取一義。馀无别相。故花严中。信解行等诸位。以信一言。成其信位。位中所含。即通成解行理事 <lb ed="X" n="0574b05"/><lb ed="R103" n="0873b05"/>等一切法门。亦简前後诸位。法相不同。及会普眼境界一乘无碍陀罗尼门。據斯圣巧一言之下。玄复玄 <lb ed="X" n="0574b06"/><lb ed="R103" n="0873b06"/>耳</note>幷同别中。各说同别等義。<note place="inline">至相曰。别教之中亦有同别。由多即一。是 <lb ed="X" n="0574b07"/><lb ed="R103" n="0873b07"/>其同也。为一中多。即是别也。同教之中亦有同别。一乘三乘同一善巧。是其同也。各为據機别。即是别也</note> <lb ed="X" n="0574b08"/><lb ed="R103" n="0873b08"/>非诸方所诤不必辨也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0574b09"/><lb ed="R103" n="0873b09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0574b0901">章初。一别教。二同教。易简释曰。後同教门。直就法界 <lb ed="X" n="0574b10"/><lb ed="R103" n="0873b10"/>本末融会。故下章云。此同教说诸乘等会融无二同 <lb ed="X" n="0574b11"/><lb ed="R103" n="0873b11"/>一法界。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0574b12"/><lb ed="R103" n="0873b12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0574b1201">评曰。此中引文不尽。<note place="inline">章曰。此同教说诸乘等。会融无二。同一法界。有其二门。一 <lb ed="X" n="0574b13"/><lb ed="R103" n="0873b13"/>泯权归实门。即一乘教也。二揽实成权门。则三乘教等也</note>复错乱宗因。<note place="inline">西域凡说一義。 <lb ed="X" n="0574b14"/><lb ed="R103" n="0873b14"/>皆具三支比量。離三十三过。今但引宗法。而不出所因。盖由泯权归实。揽实成权为因。故成同教无二之 <lb ed="X" n="0574b15"/><lb ed="R103" n="0873b15"/>宗。若陆沉所因。安能会融无二。又复将此所宗法。而为同教。得名因由。岂非错乱宗因乎</note>自言 <lb ed="X" n="0574b16"/><lb ed="R103" n="0873b16"/>此是能弘门。非被機之教也<note place="inline">易简谓。章初立此二门。乃能弘门。非被機 <lb ed="X" n="0574b17"/><lb ed="R103" n="0873b17"/>之教。若欲被機。当如大疏中同别。且吾祖立言判教。而不为機。况下文同别。自有摄機成益之言耳</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0574b18"/><lb ed="R103" n="0873b18"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0574b1801">迎福释曰。此乃三一合说。则三乘一乘和合不异。<note place="inline">问。所 <lb ed="X" n="0574b19"/><lb ed="R103" n="0874a01"/>谓不异者。还是三乘不异一乘耶。一乘不异三乘耶。况祖师自谓。一以三即一故不异。二以一即三故不异。初 <lb ed="X" n="0574b20"/><lb ed="R103" n="0874a02"/>属别教。即非同教。今谓三一不异。出何经论。纵法花经。亦破三显一。非三一不异也</note>又註曰。此 <lb ed="X" n="0574b21"/><lb ed="R103" n="0874a03"/>约三一俱故名同。<note place="inline">会解曰。一乘三乘和合不异。又云三一共故。又曰此约三一具故。析 <lb ed="X" n="0574b22"/><lb ed="R103" n="0874a04"/>薪云。三一合明。不审诸句为一为异。若一何用互出。若异何義为当</note>又拣非海具百川 <lb ed="X" n="0574b23"/><lb ed="R103" n="0874a05"/>等云云<note place="inline">拣非海具百川義。下当辨明</note>。</p> <lb ed="X" n="0574b24"/><lb ed="R103" n="0874a06"/><p xml:id="pX58p0574b2401">至相释曰。经云。会三皈一。故知同也。多義如彼。<note place="inline">至相曰。所 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0574c" n="0574c"/> <lb ed="X" n="0574c01"/><lb ed="R103" n="0874a07"/>言同者。三乘同一乘故。又言同者小乘同一乘故。又言同者小乘同三乘故等。若言三乘同一乘。则总收权小。 <lb ed="X" n="0574c02"/><lb ed="R103" n="0874a08"/>若言小乘同一乘。则但收沟洫等。前云大義不差。今云多義如彼。前後相仍也</note>又曰。今以理 <lb ed="X" n="0574c03"/><lb ed="R103" n="0874a09"/>求通之。与同義无别趣也。<note place="inline">孔目曰。前德<anchor xml:id="nkr_note_add_0574c0301" n="0574c0301"/><anchor xml:id="beg0574c0301" n="0574c0301"/>已<anchor xml:id="end0574c0301"/>述通别二教。而未见释相。今以理求 <lb ed="X" n="0574c04"/><lb ed="R103" n="0874a10"/>通之。与同義无别趣也</note>今从至相<note place="inline"><anchor xml:id="nkr_note_add_0574c0401" n="0574c0401"/><anchor xml:id="beg0574c0401" n="0574c0401"/>扬<anchor xml:id="end0574c0401"/>子曰。适尧舜文王者。为正道。非尧舜文王者。为他道。君 <lb ed="X" n="0574c05"/><lb ed="R103" n="0874a11"/>子正而不他也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0574c06"/><lb ed="R103" n="0874a12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0574c0601">评曰。易简将彼别教。释此对同之别。今取彼同。示 <lb ed="X" n="0574c07"/><lb ed="R103" n="0874a13"/>此对别之同義无舛也。<note place="inline">彼即孔目。此即教章。易简曰。孔目云。别教者别于三 <lb ed="X" n="0574c08"/><lb ed="R103" n="0874a14"/>乘。则将孔目中别教。释今章中对同之别也。玉峰云。至相释曰。经云会三皈一故知同也。则取孔目中同 <lb ed="X" n="0574c09"/><lb ed="R103" n="0874a15"/>教。示今章中对别之同也。问。前云别教但易简特异。今云对同之别義无舛也。何自矛盾。答。前有过则斥 <lb ed="X" n="0574c10"/><lb ed="R103" n="0874a16"/>之。此可用则取之。有何惑哉</note>迎福亦曰。别義皆同。则亦与矣<note place="inline">会解 <lb ed="X" n="0574c11"/><lb ed="R103" n="0874a17"/>云。别教名義诸祖皆同。则亦许也。<anchor xml:id="nkr_note_add_0574c1101" n="0574c1101"/><anchor xml:id="beg0574c1101" n="0574c1101"/>已<anchor xml:id="end0574c1101"/>上第一義竟</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0574c12"/><lb ed="R103" n="0874a18"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0574c1201">淸凉总相会通中。或分为四。中云三同教一乘如法 <lb ed="X" n="0574c13"/><lb ed="R103" n="0874b01"/>华等<note place="inline">淸凉总相会通中云。或分为四。此亦二门。一中间三教。存三泯二别故。开之为四。一别教小乘。如四 <lb ed="X" n="0574c14"/><lb ed="R103" n="0874b02"/>阿含等。二同教三乘。如深密等。三同教一乘。如法花等。四别教一乘。如花严经。演義释云。一中间三教存三泯 <lb ed="X" n="0574c15"/><lb ed="R103" n="0874b03"/>二者。始终顿三。名为中间。以初有小乘。後有圆教。故名中间。而始教存三。故别为一教。终顿二教泯二是同。故 <lb ed="X" n="0574c16"/><lb ed="R103" n="0874b04"/>合为一教。下列四中云。三同教一乘。即合终顿二教也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0574c17"/><lb ed="R103" n="0874b05"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0574c1701">易简。释教章摄益中同教一乘云。此即三乘一乘 <lb ed="X" n="0574c18"/><lb ed="R103" n="0874b06"/>和合属同教摄。前别教一乘。即是圆教。权教三乘 <lb ed="X" n="0574c19"/><lb ed="R103" n="0874b07"/>即是始教。同教一乘即当终顿。故淸凉玄文云。三 <lb ed="X" n="0574c20"/><lb ed="R103" n="0874b08"/>同教一乘如法花等。演義释云。即合终顿二教也 <lb ed="X" n="0574c21"/><lb ed="R103" n="0874b09"/><note place="inline">差当云。善住擧此不辨非者。意在正破会解。然易简引玄文。证摄益中同教一乘。且教章终顿属三。玄文 <lb ed="X" n="0574c22"/><lb ed="R103" n="0874b10"/>终顿属一。引一证三。故不足辨也</note>。</p> <lb ed="X" n="0574c23"/><lb ed="R103" n="0874b11"/><p xml:id="pX58p0574c2301">评曰。此师又指此乃别教所不拣者也。<note place="inline">易简云。中间三教虽 <lb ed="X" n="0574c24"/><lb ed="R103" n="0874b12"/>皆为三人所得。终顿二教会泯归一同得<persName>佛</persName>果。即是一乘。始教三乘。修因各异。获果亦殊。此唯三乘局于 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0575a" n="0575a"/> <lb ed="X" n="0575a01"/><lb ed="R103" n="0874b13"/>权教。今此对辨三乘。乃独始教权门也。彼自难云。花严一乘迥异诸教。何故特拣权教三乘。答。今此文意 <lb ed="X" n="0575a02"/><lb ed="R103" n="0874b14"/>盖为学法相者。不信大乘之外别有一乘。权实混和。故辨差别。终顿二教亦是一乘。非此所拣</note>又 <lb ed="X" n="0575a03"/><lb ed="R103" n="0874b15"/>曰。终顿二教文虽不拣。常自迥异。<note place="inline">易简云。终顿二教同得<persName>佛</persName>果。即 <lb ed="X" n="0575a04"/><lb ed="R103" n="0874b16"/>是一乘。既谓一乘。却云常自迥异。且露地牛车。乃四乘之一。奚有异哉。三世诸<persName>佛</persName>无不说此四乘法。一者 <lb ed="X" n="0575a05"/><lb ed="R103" n="0874b17"/>声闻乘。二者缘觉乘。三者菩萨乘。四者<persName>佛</persName>乘。是谓四乘。且西域东夏。前後圣贤。所有章疏。除开人天。亦只 <lb ed="X" n="0575a06"/><lb ed="R103" n="0874b18"/>说此四乘法。且如今家五教。教虽有五。乘唯四门。廣如乘教开合中辨。况至相贤首。说圆教为一乘。亦只 <lb ed="X" n="0575a07"/><lb ed="R103" n="0875a01"/>当彼第四<persName>佛</persName>乘。淸凉圭峰说後三教为一乘。亦只当彼第四<persName>佛</persName>乘。岂有异哉</note>故此指云。 <lb ed="X" n="0575a08"/><lb ed="R103" n="0875a02"/>即当终顿非圆教也。抉择其意中。亦曰终顿非後 <lb ed="X" n="0575a09"/><lb ed="R103" n="0875a03"/>教也。馀義不录。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575a10"/><lb ed="R103" n="0875a04"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0575a1001">迎福会解曰。要终顿二教同泯二。故名同教一乘也。 <lb ed="X" n="0575a11"/><lb ed="R103" n="0875a05"/>註曰。此约终顿二教泯二是同。非即合终顿为同也。 <lb ed="X" n="0575a12"/><lb ed="R103" n="0875a06"/>正约终顿同无二乘。故云同教一乘也。又次義中注。 <lb ed="X" n="0575a13"/><lb ed="R103" n="0875a07"/>若终顿自相同者。渐顿有异。安得是同。又曰。不是合 <lb ed="X" n="0575a14"/><lb ed="R103" n="0875a08"/>终顿为同。<anchor xml:id="nkr_note_add_0575a1401" n="0575a1401"/><anchor xml:id="beg0575a1401" n="0575a1401"/>但<anchor xml:id="end0575a1401"/>约同泯二。故名同也。又曰。近人皆云终 <lb ed="X" n="0575a15"/><lb ed="R103" n="0875a09"/>顿二教合为同教。渐顿自殊。将何合耶。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575a16"/><lb ed="R103" n="0875a10"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0575a1601">评曰。此亦非圆中之同。<note place="inline">迎福谓。从共教三。乘中分出。非圆中之同也</note>又 <lb ed="X" n="0575a17"/><lb ed="R103" n="0875a11"/>非合终顿是離之之存泯也。<note place="inline">合成四教。離为五教。既云非即合终顿。即 <lb ed="X" n="0575a18"/><lb ed="R103" n="0875a12"/>離之之存泯。之之者语助也。如莊子云。杀之之怒决之之怒之类也</note>又将泯二是同。 <lb ed="X" n="0575a19"/><lb ed="R103" n="0875a13"/>作同教得名所以。<note place="inline">迎福又自註云。不将泯二。为得名所以。更用何耶。又引合始终。 <lb ed="X" n="0575a20"/><lb ed="R103" n="0875a14"/>为渐教得名之因。今返问之。淸凉曰。始教存三故别为一教。且始教存三。还用何教合耶。岂亦得名乎</note> <lb ed="X" n="0575a21"/><lb ed="R103" n="0875a15"/>馀義可知。如讲时所辨。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575a22"/><lb ed="R103" n="0875a16"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0575a2201">淸凉释曰。始教存三故别为一教。终顿泯二是同故 <lb ed="X" n="0575a23"/><lb ed="R103" n="0875a17"/>合为一教。下列四中云。三同教一乘。即合终顿二教 <lb ed="X" n="0575a24"/><lb ed="R103" n="0875a18"/>也<note place="inline">演義第六前<anchor xml:id="nkr_note_add_0575a2401" n="0575a2401"/><anchor xml:id="beg0575a2401" n="0575a2401"/>已<anchor xml:id="end0575a2401"/>具引</note>。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0575b" n="0575b"/> <lb ed="X" n="0575b01"/><lb ed="R103" n="0875b01"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0575b0101">评曰。此乃泯二是同。出合为一教之所以。非同教 <lb ed="X" n="0575b02"/><lb ed="R103" n="0875b02"/>得名之因由也。是故存三为一教。泯二为一教。与 <lb ed="X" n="0575b03"/><lb ed="R103" n="0875b03"/>小圆为四。亦明曰。同教一乘即合终顿。与迎福有 <lb ed="X" n="0575b04"/><lb ed="R103" n="0875b04"/>异。<note place="inline">迎福则曰。因由泯二。得名同教。玉峰谓出合为一教之所以。非同教得名之因由也</note>然亦 <lb ed="X" n="0575b05"/><lb ed="R103" n="0875b05"/>各自建立。不必见疑。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575b06"/><lb ed="R103" n="0875b06"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0575b0601">又曰。约圆融不融。分成二种。即实教顿教幷皆不融。 <lb ed="X" n="0575b07"/><lb ed="R103" n="0875b07"/>为同教一乘<note place="inline">贞元一之上。下自具引。此约理事无碍拣也。问若一向不融。何异顿实。答曰。若 <lb ed="X" n="0575b08"/><lb ed="R103" n="0875b08"/>入圆收。理事无碍。必有事事无碍。何以故。由彰其无碍等四门皆别教故</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575b09"/><lb ed="R103" n="0875b09"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0575b0901">评曰。既曰不融为同。非泯二名同。不亦显然乎。又 <lb ed="X" n="0575b10"/><lb ed="R103" n="0875b10"/>此同教一乘。是合终顿。義亦明矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575b11"/><lb ed="R103" n="0875b11"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0575b1101">又曰。若自他相绝。则与众生心同一体。故无心外也。 <lb ed="X" n="0575b12"/><lb ed="R103" n="0875b12"/>不壞能所。故能知也。<note place="inline">大疏第十三之上</note>自解曰。此通终顿二 <lb ed="X" n="0575b13"/><lb ed="R103" n="0875b13"/>教。但同一体。是顿教。兼不壞所知義。即是终教。若总 <lb ed="X" n="0575b14"/><lb ed="R103" n="0875b14"/>取双绝双存。亦圆教中同教義也<note place="inline">演義四十一。连次上文云。六相圆融 <lb ed="X" n="0575b15"/><lb ed="R103" n="0875b15"/>唯属圆教。一乘之别教義故。同教之後。唯一别教。<anchor xml:id="nkr_note_add_0575b1501" n="0575b1501"/><anchor xml:id="beg0575b1501" n="0575b1501"/>但<anchor xml:id="end0575b1501"/>離为终顿。合为同教。非别有能同同教也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575b16"/><lb ed="R103" n="0875b16"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0575b1601">评曰。既称总取。合二教也。亦圆教中同。非離之之 <lb ed="X" n="0575b17"/><lb ed="R103" n="0875b17"/>终顿。乃海具之江水安得不鹹。正同此间之同教 <lb ed="X" n="0575b18"/><lb ed="R103" n="0875b18"/>一乘也<note place="inline">证今四教中同教也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575b19"/><lb ed="R103" n="0876a01"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0575b1901">密祖释能所证義曰。能所无二。大乘终教也。能所俱 <lb ed="X" n="0575b20"/><lb ed="R103" n="0876a02"/>泯。大乘顿教中证道也。<note place="inline">行愿钞第二云。二明能所无二者。则法性宗证道。谓大乘 <lb ed="X" n="0575b21"/><lb ed="R103" n="0876a03"/>终教也。三明能所俱泯者。即大乘顿教中证道也</note>观祖曰。以能所历然证事 <lb ed="X" n="0575b22"/><lb ed="R103" n="0876a04"/>法界。能所一相。证理法界及事理无碍相即之门。能 <lb ed="X" n="0575b23"/><lb ed="R103" n="0876a05"/>所俱泯。证事理无碍形夺无寄门。存亡无碍。全证事 <lb ed="X" n="0575b24"/><lb ed="R103" n="0876a06"/>理无障碍门。擧一全收。证事事无碍门<note place="inline">贞元一之下</note>。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0575c" n="0575c"/> <lb ed="X" n="0575c01"/><lb ed="R103" n="0876a07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0575c0101">评曰。能所存亡无碍。得非总取双绝双存圆中同 <lb ed="X" n="0575c02"/><lb ed="R103" n="0876a08"/>教義乎。<note place="inline">演義四十四。四地厌分中文</note>是乃合前密祖之终顿也。 <lb ed="X" n="0575c03"/><lb ed="R103" n="0876a09"/><note place="inline">行愿第二钞。前<anchor xml:id="nkr_note_add_0575c0301" n="0575c0301"/><anchor xml:id="beg0575c0301" n="0575c0301"/>已<anchor xml:id="end0575c0301"/>引二三两门。即第四明存泯无碍。亦总取终顿二教也</note>擧一全收。证 <lb ed="X" n="0575c04"/><lb ed="R103" n="0876a10"/>事事无碍别教也。此前更不立圆中同。又于终顿 <lb ed="X" n="0575c05"/><lb ed="R103" n="0876a11"/>之後别有此门。義可见矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575c06"/><lb ed="R103" n="0876a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0575c0601">密祖释理事无碍中至存泯同时。则曰。逦迤有此三 <lb ed="X" n="0575c07"/><lb ed="R103" n="0876a13"/>重事理无碍之義方足。智者一一审之<note place="inline">行愿第二钞云。七擧第六 <lb ed="X" n="0575c08"/><lb ed="R103" n="0876a14"/>门收第五门。明理事无碍。不壞不泯。即第。六门明不壞不泯。離相離性。即第五门明離相不异離性。此中亦明 <lb ed="X" n="0575c09"/><lb ed="R103" n="0876a15"/>存泯无碍。第六明存。第五明泯。此二门既其同时。故无障碍也。乃至逦迤有此三重事理无碍之義方备。智者 <lb ed="X" n="0575c10"/><lb ed="R103" n="0876a16"/>一一审之</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575c11"/><lb ed="R103" n="0876a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0575c1101">评曰。即前观祖。能所一相。所证事理无碍相即之 <lb ed="X" n="0575c12"/><lb ed="R103" n="0876a18"/>门一重也。能所俱泯。证事理无碍形夺无寄门。二 <lb ed="X" n="0575c13"/><lb ed="R103" n="0876b01"/>重也。存亡无碍。全证事理无障碍门。三重也。如次 <lb ed="X" n="0575c14"/><lb ed="R103" n="0876b02"/>前二祖取之。第三重乃圆中之同。如日月矣。非合 <lb ed="X" n="0575c15"/><lb ed="R103" n="0876b03"/>终顿乎<note place="inline">但将前地经疏抄。幷贞元疏。及行愿疏抄对看。皂白自分矣</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575c16"/><lb ed="R103" n="0876b04"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0575c1601">观祖释事理无碍曰。会法性者。以是同教一乘。義理 <lb ed="X" n="0575c17"/><lb ed="R103" n="0876b05"/>分齐故<note place="inline">演義第七云。二别释十门。即为十别。一一门中多先正释。後会前義。即前性相不同中十对之 <lb ed="X" n="0575c18"/><lb ed="R103" n="0876b06"/>義。又十对中唯会法性。以是同教一乘義分齐故。如前云。三乘一乘别。今但会一乘。五性一性别。今但会一性。 <lb ed="X" n="0575c19"/><lb ed="R103" n="0876b07"/>十对皆然</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0575c20"/><lb ed="R103" n="0876b08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0575c2001">评曰。此盖後三教幷拣于权。<note place="inline">且法花仁王本业地论梁摄论等。凡说一 <lb ed="X" n="0575c21"/><lb ed="R103" n="0876b09"/>乘三乘。皆是通语。以圣教多含。不可局执。自古圣贤及吾宗诸祖。互得引用。若據地论梁论皆以初二三 <lb ed="X" n="0575c22"/><lb ed="R103" n="0876b10"/>地。寄在世间。四地至七地寄出世间。八地<anchor xml:id="nkr_note_add_0575c2201" n="0575c2201"/><anchor xml:id="beg0575c2201" n="0575c2201"/>已<anchor xml:id="end0575c2201"/>上寄出出世间。一乘法以彼一乘为後圆教。三乘当中间三 <lb ed="X" n="0575c23"/><lb ed="R103" n="0876b11"/>教。小乘愚法教。幷将证成法花三一。当知法花中三乘之人。求三车出至门外者。则三乘俱是出世。自位 <lb ed="X" n="0575c24"/><lb ed="R103" n="0876b12"/>究竟。即是四地<anchor xml:id="nkr_note_add_0575c2401" n="0575c2401"/><anchor xml:id="beg0575c2401" n="0575c2401"/>已<anchor xml:id="end0575c2401"/>去至七地者是也。此依至相贤首也。若欲料拣性相二宗权实。亦得引证。则昔日诠性 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0576a" n="0576a"/> <lb ed="X" n="0576a01"/><lb ed="R103" n="0876b13"/>之教。皆属一乘。昔日诠相之教。皆属三乘。是故祖曰<anchor xml:id="nkr_note_add_0576a0101" n="0576a0101"/><anchor xml:id="beg0576a0101" n="0576a0101"/>但<anchor xml:id="end0576a0101"/>会昔权。不会昔实。此依淸凉圭峰也。今取後義</note> <lb ed="X" n="0576a02"/><lb ed="R103" n="0876b14"/>总是一乘。开之为同别。此事理无碍。是同教一乘 <lb ed="X" n="0576a03"/><lb ed="R103" n="0876b15"/>之義理分齐故。故一一会前终顿能拣权三之義 <lb ed="X" n="0576a04"/><lb ed="R103" n="0876b16"/>也。以同教一乘是该取顿实故也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576a05"/><lb ed="R103" n="0876b17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0576a0501">密祖又曰。具此十门。方名理事无碍。又曰当同教大 <lb ed="X" n="0576a06"/><lb ed="R103" n="0876b18"/>乘之极致。後观别教等<note place="inline">祖曰。但理事镕融存亡逆顺通有十门。具此等十。方名理 <lb ed="X" n="0576a07"/><lb ed="R103" n="0877a01"/>事无碍。<anchor xml:id="nkr_note_add_0576a0701" n="0576a0701"/><anchor xml:id="beg0576a0701" n="0576a0701"/>已<anchor xml:id="end0576a0701"/>当大乘同教之极致。故下第三观是别教一乘。迥异诸教</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576a08"/><lb ed="R103" n="0877a02"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0576a0801">评曰。即前淸凉。存亡无碍全证之事理无碍门。此 <lb ed="X" n="0576a09"/><lb ed="R103" n="0877a03"/>大乘同教。即前总取双绝双存圆教中同教也。以 <lb ed="X" n="0576a10"/><lb ed="R103" n="0877a04"/>祖曰大乘亦名一乘故。理義正齐。不必疑也。後观 <lb ed="X" n="0576a11"/><lb ed="R103" n="0877a05"/>别教。此观同教。何疑之有。次前即言是同教一乘 <lb ed="X" n="0576a12"/><lb ed="R103" n="0877a06"/>之義理分齐。可为良证。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576a13"/><lb ed="R103" n="0877a07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0576a1301">观祖又曰。实教大乘亦名一乘。谓会三皈一。唯有一 <lb ed="X" n="0576a14"/><lb ed="R103" n="0877a08"/>乘法故。即後三教合为一实。即今性相二宗有多差 <lb ed="X" n="0576a15"/><lb ed="R103" n="0877a09"/>别。略列十条。<note place="inline">贞元一之上</note>此能拣十義。亦即此经中同教 <lb ed="X" n="0576a16"/><lb ed="R103" n="0877a10"/>之義。<note place="inline">演義第六云。然法性宗十義。即此经同教中義</note>密祖亦曰。即花严同教 <lb ed="X" n="0576a17"/><lb ed="R103" n="0877a11"/>義<note place="inline">圆觉大钞云。法性中十義。即花严中同教之義</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576a18"/><lb ed="R103" n="0877a12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0576a1801">评曰。此亦後三合为一实。开二即同别。<note place="inline">贞元一之上云。第四 <lb ed="X" n="0576a19"/><lb ed="R103" n="0877a13"/>就实教中。复有二门。一约有位无位。分之为二。则以终教同前始教。皆名为渐。第四名顿。二约圆融不融 <lb ed="X" n="0576a20"/><lb ed="R103" n="0877a14"/>分成二种。即实教顿教。幷皆不融。为同教一乘。唯第五圆融具德。名别教一乘。迎福曰。贤首教门只有一 <lb ed="X" n="0576a21"/><lb ed="R103" n="0877a15"/>乘中。开二为同别。或云。圆教有二。开成同别。未尝有合後三。为一实教。开此为同别二教也。且後三开同 <lb ed="X" n="0576a22"/><lb ed="R103" n="0877a16"/>别者。乃贞元疏也</note>开三即圆终顿也。是以为四。即但有同 <lb ed="X" n="0576a23"/><lb ed="R103" n="0877a17"/>别。是合取顿实。即圆中之同也。以一乘三乘小乘 <lb ed="X" n="0576a24"/><lb ed="R103" n="0877a18"/>三宗。不同一乘有二故。<note place="inline">然此三宗寄于五教。有乎二说。一孔目教章等。则以 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0576b" n="0576b"/> <lb ed="X" n="0576b01"/><lb ed="R103" n="0877b01"/>後一为一乘宗。中间三教为三乘宗。初一为小乘宗。二依花严圆觉等疏。初一为小乘宗。次一为三乘宗。 <lb ed="X" n="0576b02"/><lb ed="R103" n="0877b02"/>後三为一乘宗。今即後義</note>此上释合後三也。合为一乘。後段释 <lb ed="X" n="0576b03"/><lb ed="R103" n="0877b03"/>开後三也。则唯後一中自有同别。不取终顿。以一 <lb ed="X" n="0576b04"/><lb ed="R103" n="0877b04"/>乘唯有同别。无馀乘故。故成三一也。<note place="inline">此上等原是白书</note>或 <lb ed="X" n="0576b05"/><lb ed="R103" n="0877b05"/>五。则终顿圆。若後一自开同别。则離之之终顿。非 <lb ed="X" n="0576b06"/><lb ed="R103" n="0877b06"/>合之之终顿。亦以一乘三乘小乘三宗。不同终顿 <lb ed="X" n="0576b07"/><lb ed="R103" n="0877b07"/>各诠双存俱泯。偏而非圆。若取终顿。全同四中。此 <lb ed="X" n="0576b08"/><lb ed="R103" n="0877b08"/>理显然。宜深思之。<note place="inline">此则分四教。即合终顿为圆中同教。分五教。则圆中自有同别</note> <lb ed="X" n="0576b09"/><lb ed="R103" n="0877b09"/>若将四教作五教释通。开合不分。偏圆难辨。<anchor xml:id="nkr_note_add_0576b0901" n="0576b0901"/><anchor xml:id="beg0576b0901" n="0576b0901"/>但<anchor xml:id="end0576b0901"/>见 <lb ed="X" n="0576b10"/><lb ed="R103" n="0877b10"/>理事无碍之言。便名终教。如法花等。理事无碍一 <lb ed="X" n="0576b11"/><lb ed="R103" n="0877b11"/>宗所收。大乘一发。判为偏浅。<note place="inline">且理事无碍自有三重。一能所无二。二能 <lb ed="X" n="0576b12"/><lb ed="R103" n="0877b12"/>所俱泯。三存泯无碍。岂可纔见理事无碍之言。尽名终教。致使深義例为偏浅。何其谬哉</note>若谓 <lb ed="X" n="0576b13"/><lb ed="R103" n="0877b13"/>圭山之言而不通者。<note place="inline">圭山以渐顿一分。则法花乃渐之终极。故属终教。岂可执 <lb ed="X" n="0576b14"/><lb ed="R103" n="0877b14"/>一言而妨多義也</note>岂不碍他渐中之圆。<note place="inline">演義第五云。花严之圆是顿中之圆。 <lb ed="X" n="0576b15"/><lb ed="R103" n="0877b15"/>法花之圆是渐中之圆。渐顿之仪。二经则异。圆教化法。二经不殊</note>宗義<note place="inline">要问上云。法花经宗 <lb ed="X" n="0576b16"/><lb ed="R103" n="0877b16"/>義是一乘经也</note>别意<note place="inline">教章云。是故当知法花别意。正在一乘</note>在于一乘等语 <lb ed="X" n="0576b17"/><lb ed="R103" n="0877b17"/>乎。况吾宗未尝局判一经而作一教。以深为浅。吾 <lb ed="X" n="0576b18"/><lb ed="R103" n="0877b18"/>祖诫之甚明。可深体之。可深思之<note place="inline"><anchor xml:id="nkr_note_add_0576b1801" n="0576b1801"/><anchor xml:id="beg0576b1801" n="0576b1801"/>已<anchor xml:id="end0576b1801"/>上第二義竟</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576b19"/><lb ed="R103" n="0878a01"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0576b1901">淸凉曰。一同教一乘同顿同实故<note place="inline">大疏玄谈云。故此圆教。语廣名无量 <lb ed="X" n="0576b20"/><lb ed="R103" n="0878a02"/>乘。语深唯显一乘。一乘有二。一同教一乘。同顿同实故。二别教一乘。唯圆融具德故</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576b21"/><lb ed="R103" n="0878a03"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0576b2101">易简释曰。淸凉玄文義理分齐中。同顿同实。及圆 <lb ed="X" n="0576b22"/><lb ed="R103" n="0878a04"/>融具德。乃教下曲分義门。与以教摄乘。義意亦别。 <lb ed="X" n="0576b23"/><lb ed="R103" n="0878a05"/>指总相会通同别幷乘教开合同别。乃曰皆明教 <lb ed="X" n="0576b24"/><lb ed="R103" n="0878a06"/>门。非是義相<note place="inline">易简释乘教开合中文也</note>。</p> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0576c" n="0576c"/> <lb ed="X" n="0576c01"/><lb ed="R103" n="0878a07"/><p xml:id="pX58p0576c0101">评曰。此兄常曰。但是義相。非为機教门。以一圆教。 <lb ed="X" n="0576c02"/><lb ed="R103" n="0878a08"/>岂有二种修证。故此拣云乃教下義门是義相也。 <lb ed="X" n="0576c03"/><lb ed="R103" n="0878a09"/>不同二处<note place="inline">总相会通。幷乘教开合二处也</note>皆明教门矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c04"/><lb ed="R103" n="0878a10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0576c0401">迎福释曰。三此中同教。要圆教与终顿二教。義类相 <lb ed="X" n="0576c05"/><lb ed="R103" n="0878a11"/>似。故云同也<note place="inline">淸凉自言。同教者谓终顿二教也。未尝云要圆教与终顿義类相似。故云似涉 <lb ed="X" n="0576c06"/><lb ed="R103" n="0878a12"/>无稽也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c07"/><lb ed="R103" n="0878a13"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0576c0701">评曰。迎福老人。聪明博达。当今诸方放出一头地 <lb ed="X" n="0576c08"/><lb ed="R103" n="0878a14"/>者也。此论似涉无稽何耶。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c09"/><lb ed="R103" n="0878a15"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0576c0901">淸凉释曰。言同教者。谓终顿二教。虽说一性一相。无 <lb ed="X" n="0576c10"/><lb ed="R103" n="0878a16"/>二无三<note place="inline">演義第七</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c11"/><lb ed="R103" n="0878a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0576c1101">评曰。此正同教自相也。理应更曰。言思斯绝。以影 <lb ed="X" n="0576c12"/><lb ed="R103" n="0878a18"/>在下文不言耳。无二无三非泯二乎。问曰。同彼顿 <lb ed="X" n="0576c13"/><lb ed="R103" n="0878b01"/>实。安知合彼为同教耶。答。祖云下同同教。释此言 <lb ed="X" n="0576c14"/><lb ed="R103" n="0878b02"/>也。如次引云<note place="inline">演義四十四。钞十门唯心中文也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c15"/><lb ed="R103" n="0878b03"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0576c1501">又曰。不辨圆融具德事事无碍。故非别教<note place="inline">连次前文</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c16"/><lb ed="R103" n="0878b04"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0576c1601">评曰。拣非别教也。既非别即同明矣。不亦即终顿 <lb ed="X" n="0576c17"/><lb ed="R103" n="0878b05"/>非别乎<note place="inline">若约总<g ref="#CB15756">收</g>诸教。如圆教中有小乘戒善四谛因缘。有始教中十地十如八识四智。有 <lb ed="X" n="0576c18"/><lb ed="R103" n="0878b06"/>终教中事理无碍。有顿教中言思斯绝等。如海有百川之水。此则<g ref="#CB15756">收</g>前四教也。淸凉曰。圆必摄四。圭山亦 <lb ed="X" n="0576c19"/><lb ed="R103" n="0878b07"/>曰。圆教摄于前四。若约总拣诸教者。如小乘唯人空自利。始教五性。三乘终教。不说德用。该<g ref="#CB15756">收</g>顿教。一向 <lb ed="X" n="0576c20"/><lb ed="R103" n="0878b08"/>事理双绝。淸凉曰。如彼百川不同鹹味。此则拣前四教也。是知拣则拣前四教。<g ref="#CB15756">收</g>则<g ref="#CB15756">收</g>前四教。且祖师拣 <lb ed="X" n="0576c21"/><lb ed="R103" n="0878b09"/><g ref="#CB15756">收</g>之義。焕若临镜。又何惑哉</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c22"/><lb ed="R103" n="0878b10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0576c2201">又曰。而别教中有一性一相。事理无碍。言思斯绝。同 <lb ed="X" n="0576c23"/><lb ed="R103" n="0878b11"/>彼二教<note place="inline">连次前文</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0576c24"/><lb ed="R103" n="0878b12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0576c2401">评曰。此示能同。即别教中。彰其无碍也。<note place="inline">贞元云。由彰其无碍 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0577a" n="0577a"/> <lb ed="X" n="0577a01"/><lb ed="R103" n="0878b13"/>皆别教也</note>非别有同教同彼也。今能所同義。不同昔人。 <lb ed="X" n="0577a02"/><lb ed="R103" n="0878b14"/>可深体之。<note place="inline">昔谓。自有能同同教。同彼二教。今谓能同乃别教中理事无碍。同彼二教也</note> <lb ed="X" n="0577a03"/><lb ed="R103" n="0878b15"/>良以同彼。故取之也。義如下引。问信满成<persName>佛</persName>行布 <lb ed="X" n="0577a04"/><lb ed="R103" n="0878b16"/>十地。同前诸教能同名同。岂非同教同彼耶。答。彼 <lb ed="X" n="0577a05"/><lb ed="R103" n="0878b17"/>约一乘同三乘方便。引彼令捨权入实。不待该而 <lb ed="X" n="0577a06"/><lb ed="R103" n="0878b18"/>是圆。<note place="inline">此问答乃教章行位差别中文也。章云。以此经中安立诸位有二善巧。一约相就门。分位 <lb ed="X" n="0577a07"/><lb ed="R103" n="0879a01"/>前後。寄同三乘。引彼方便。是同教也。二约体就法。前後相入。圆融自在。异彼三乘。是别教也。若自别教。即 <lb ed="X" n="0577a08"/><lb ed="R103" n="0879a02"/>不依位成。今即一乘。寄同三乘。引彼方便。以本非江水。故不待入。本非不融。故不待该也</note>今约 <lb ed="X" n="0577a09"/><lb ed="R103" n="0879a03"/>所诠事理无碍。是一该取二教所诠。入圆成此 <lb ed="X" n="0577a10"/><lb ed="R103" n="0879a04"/>彰其无碍。<note place="inline">既该取二教入圆。为圆中同教。非離之之存泯也</note>如浩然气。<note place="inline">孟子 <lb ed="X" n="0577a11"/><lb ed="R103" n="0879a05"/>云。我<anchor xml:id="nkr_note_orig_0577001" n="0577001"/>〔之〕言。我善养吾浩然之气</note>同雌雄风。<note place="inline">宋玉风赋云。大王之风所谓雄风也。庶人之风 <lb ed="X" n="0577a12"/><lb ed="R103" n="0879a06"/>所谓雌风也</note>总斯二风以为一气。浩然之外无别雌雄。 <lb ed="X" n="0577a13"/><lb ed="R103" n="0879a07"/>雌雄之外寧有浩然。事理无碍。同存绝即泯。总斯 <lb ed="X" n="0577a14"/><lb ed="R103" n="0879a08"/>存泯为事理无碍。道理亦尔。岂二事理无碍分能 <lb ed="X" n="0577a15"/><lb ed="R103" n="0879a09"/>所耶。章家约引权機。此文该取偏法。機教相须。宛 <lb ed="X" n="0577a16"/><lb ed="R103" n="0879a10"/>然函盖。然皆别教一乘同前教耳<note place="inline">虽有约機约法不同。然皆圆别 <lb ed="X" n="0577a17"/><lb ed="R103" n="0879a11"/>一乘。同彼诸教也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0577a18"/><lb ed="R103" n="0879a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0577a1801">又通难曰。以别该同。皆圆教摄。<note place="inline">玄谈義理分齐之文</note>钞曰。犹彼 <lb ed="X" n="0577a19"/><lb ed="R103" n="0879a13"/>江水入海亦鹹<note place="inline">演義第七云。谓有难言。既同顿同实。何异顿实。故此通云。即此同中必有 <lb ed="X" n="0577a20"/><lb ed="R103" n="0879a14"/>别義。如事理无碍。必有事事无碍耳。犹彼江水入海亦鹹</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0577a21"/><lb ed="R103" n="0879a15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0577a2101">评曰。既俟别该即偏教之终顿。非能同别教也。又 <lb ed="X" n="0577a22"/><lb ed="R103" n="0879a16"/>言。江水入海非自海水。即终顿为此之理事无碍 <lb ed="X" n="0577a23"/><lb ed="R103" n="0879a17"/>明矣。指圆教摄。<note place="inline">玄文云。十善五戒亦圆教摄</note>即总取双绝双存 <lb ed="X" n="0577a24"/><lb ed="R103" n="0879a18"/>圆教中同教也。当知。该之之终顿。非離之之终顿。 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0577b" n="0577b"/> <lb ed="X" n="0577b01"/><lb ed="R103" n="0879b01"/>入海之江水。非未入之水矣。开为终顿。则各得存 <lb ed="X" n="0577b02"/><lb ed="R103" n="0879b02"/>绝即泯之一门。该而合之。则具得存绝即泯同时。 <lb ed="X" n="0577b03"/><lb ed="R103" n="0879b03"/>全入之事理无碍门也。<note place="inline">淸凉曰。若总取双绝双存。亦圆教中同教義也</note>即 <lb ed="X" n="0577b04"/><lb ed="R103" n="0879b04"/>所谓同教一乘之義理分齐。同教之极致也。岂别 <lb ed="X" n="0577b05"/><lb ed="R103" n="0879b05"/>有事理无碍同彼事理无碍乎。若本与同之圆。岂 <lb ed="X" n="0577b06"/><lb ed="R103" n="0879b06"/>可复言圆教摄也<note place="inline">若本海中之水。何待入海方鹹。是知未入海之江水。须俟决流 <lb ed="X" n="0577b07"/><lb ed="R103" n="0879b07"/>而趣。然後同味也</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0577b08"/><lb ed="R103" n="0879b08"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0577b0801">又曰。圆教有二。一同教。二别教。别即不共。不共顿实。同 <lb ed="X" n="0577b09"/><lb ed="R103" n="0879b09"/>教者。同顿同实。若下同同教一乘等。<note place="inline">大疏十四之上。列十门唯心云。 <lb ed="X" n="0577b10"/><lb ed="R103" n="0879b10"/>上之十门。初一小教。次三涉权。次三就实。後三约圆中不共。若下同诸乘。通十无碍。演義四十四云。上之十门 <lb ed="X" n="0577b11"/><lb ed="R103" n="0879b11"/>下。约教分别。即具五教。涉权。是始教。就实通二。一即终教。终教亦名实教故。其摄相归性。亦通顿教。以後三教 <lb ed="X" n="0577b12"/><lb ed="R103" n="0879b12"/>皆同一乘。幷拣于权。故顿亦名实。後三圆融即是圆教。而言不共者。圆教有二。一同教。二别教。别即不共。不共 <lb ed="X" n="0577b13"/><lb ed="R103" n="0879b13"/>顿实故。二同教者。同顿同实故。今显是别教。故云不共。若下同诸乘下。约融通说。若下同同教一乘。即<g ref="#CB15756">收</g>次三。 <lb ed="X" n="0577b14"/><lb ed="R103" n="0879b14"/>就实。若同于三乘。亦<g ref="#CB15756">收</g>前四。以其圆教。如海包含。无不具故</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0577b15"/><lb ed="R103" n="0879b15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0577b1501">评曰。既言下同同教一乘。则收次三门唯识。则同 <lb ed="X" n="0577b16"/><lb ed="R103" n="0879b16"/>教一乘是。终顿何不得称此名耶。既曰收之。是海 <lb ed="X" n="0577b17"/><lb ed="R103" n="0879b17"/>具之江水。不同长江也。然海中江乃收长江同味 <lb ed="X" n="0577b18"/><lb ed="R103" n="0879b18"/>耳。别教同彼言下同也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0577b19"/><lb ed="R103" n="0880a01"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0577b1901">又曰。若同三乘亦收前四。自註云。乃前四门唯识。非 <lb ed="X" n="0577b20"/><lb ed="R103" n="0880a02"/>四教也<note place="inline">连次前文</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0577b21"/><lb ed="R103" n="0880a03"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0577b2101">评曰。别教一乘下同诸乘。既不所同是三。能同亦 <lb ed="X" n="0577b22"/><lb ed="R103" n="0880a04"/>三。当知。别教下同终顿。不应便非是圆。却俟该而 <lb ed="X" n="0577b23"/><lb ed="R103" n="0880a05"/>入圆也<note place="inline">有谓。能同是同教。同彼终顿。非别教下同终顿。今以下同三乘例难云。既不所同是 <lb ed="X" n="0577b24"/><lb ed="R103" n="0880a06"/>三。能同亦三。明知能同终顿。不应便非是别。祖云。海中百川。滴滴皆具十德。复何疑哉</note>。</p> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0577c" n="0577c"/> <lb ed="X" n="0577c01"/><lb ed="R103" n="0880a07"/><p xml:id="pX58p0577c0101">以本非江水故不待入。本非不融故不待该。盖後 <lb ed="X" n="0577c02"/><lb ed="R103" n="0880a08"/>三教幷拣于权合为一实。皆是一乘。开即为二。谓 <lb ed="X" n="0577c03"/><lb ed="R103" n="0880a09"/>同别也。<note place="inline">贞元一之上</note>有开之之终顿。非圆中之同。<note place="inline">乃離之之 <lb ed="X" n="0577c04"/><lb ed="R103" n="0880a10"/>存泯也</note>今将合之入圆。故说该耳。<note place="inline">该取终顿。即圆中同也</note>而钞 <lb ed="X" n="0577c05"/><lb ed="R103" n="0880a11"/>又曰。如海包含无不具故。<note place="inline">演義四十四。前<anchor xml:id="nkr_note_add_0577c0501" n="0577c0501"/><anchor xml:id="beg0577c0501" n="0577c0501"/>已<anchor xml:id="end0577c0501"/>具引</note>则总收诸 <lb ed="X" n="0577c06"/><lb ed="R103" n="0880a12"/>教。会三皈一。得非廣乎。<note place="inline">有谓。会三皈一。但释教章可也。用释馀義。意势全别。 <lb ed="X" n="0577c07"/><lb ed="R103" n="0880a13"/>则知其误也</note>总会诸权以入一实。得非为人之教门乎。 <lb ed="X" n="0577c08"/><lb ed="R103" n="0880a14"/><note place="inline">有谓。能弘门非被機之教者。则知其妄也</note>同顿同实。又同三乘。前後互 <lb ed="X" n="0577c09"/><lb ed="R103" n="0880a15"/>出。前明拣权。未收沟洫。且同顿实。况复影在前文 <lb ed="X" n="0577c10"/><lb ed="R103" n="0880a16"/>全收中耶。<note place="inline">前文者。即玄谈云。语其横<g ref="#CB15756">收</g>。全<g ref="#CB15756">收</g>五教也</note>此文拣收具明。<note place="inline">此即 <lb ed="X" n="0577c11"/><lb ed="R103" n="0880a17"/>上所引大疏十四。演義四十四之文也</note>但拣顿实。异于前文。<note place="inline">前云别教一乘 <lb ed="X" n="0577c12"/><lb ed="R103" n="0880a18"/>唯圆融具德。今云别即不共。不共顿实</note>而前文又曰。尙非三四。<note place="inline">三四即终 <lb ed="X" n="0577c13"/><lb ed="R103" n="0880b01"/>顿也</note>前後相仍。全同教章分相中也。<note place="inline">分相中全拣前四也</note>又知 <lb ed="X" n="0577c14"/><lb ed="R103" n="0880b02"/>不共非唯不共二乘。乃权实三乘皆不共也。<note place="inline">权即始教 <lb ed="X" n="0577c15"/><lb ed="R103" n="0880b03"/>实即终顿也</note>拣则三一不同。同则三一和合。亦斯義也 <lb ed="X" n="0577c16"/><lb ed="R103" n="0880b04"/><note place="inline"><anchor xml:id="nkr_note_add_0577c1601" n="0577c1601"/><anchor xml:id="beg0577c1601" n="0577c1601"/>已<anchor xml:id="end0577c1601"/>上第三義竟</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0577c17"/><lb ed="R103" n="0880b05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0577c1701">全收诸教宗。迎福曰。四此中全拣前四。不摄于圆。约 <lb ed="X" n="0577c18"/><lb ed="R103" n="0880b06"/>别教说。若此中全收。圆必摄四。约同教義说。故行愿 <lb ed="X" n="0577c19"/><lb ed="R103" n="0880b07"/>钞作此指也。此约圆教。收前四教。同成一教。故云同 <lb ed="X" n="0577c20"/><lb ed="R103" n="0880b08"/>也。故下钞亦云。若同于三乘。亦收前四。以同教如海 <lb ed="X" n="0577c21"/><lb ed="R103" n="0880b09"/>包含。无不具故。然上四義收摄同教。体势略尽。有同 <lb ed="X" n="0577c22"/><lb ed="R103" n="0880b10"/>此类。以義收之。则无所滥涉矣。又馀三義诸祖共有。 <lb ed="X" n="0577c23"/><lb ed="R103" n="0880b11"/>同顿同实淸凉新加。唯约一乘深義说也。又泯二是 <lb ed="X" n="0577c24"/><lb ed="R103" n="0880b12"/>同。乃目法花等。馀三皆花严<note place="inline">此录会解第八</note>。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0578a" n="0578a"/> <lb ed="X" n="0578a01"/><lb ed="R103" n="0880b13"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0578a0101">评曰。迎福老。以海具百川说全收之義。与章初少 <lb ed="X" n="0578a02"/><lb ed="R103" n="0880b14"/>异。<note place="inline">迎福曰。以初義共三一故少异全<g ref="#CB15756">收</g>。以全<g ref="#CB15756">收</g>必约海具百川故。说少异共三一</note>不知将 <lb ed="X" n="0578a03"/><lb ed="R103" n="0880b15"/>章初海印一乘。幷所诠中一乘。为百川耶。不百川 <lb ed="X" n="0578a04"/><lb ed="R103" n="0880b16"/>非海而何。<note place="inline">会解拣全<g ref="#CB15756">收</g>。与章初异。今问云。章初一乘是海耶。百川耶。是岂敢将章初一乘为百 <lb ed="X" n="0578a05"/><lb ed="R103" n="0880b17"/>川。若不百川。必应是海。若谓之海。复何异哉</note>又曰。共三一以法花为同 <lb ed="X" n="0578a06"/><lb ed="R103" n="0880b18"/>教。又不拣泯二是同之一乘目法花義。又曰馀三 <lb ed="X" n="0578a07"/><lb ed="R103" n="0881a01"/>皆花严。花严非海乎。或似自语前却。<note place="inline">会解初云。共三一以目法 <lb ed="X" n="0578a08"/><lb ed="R103" n="0881a02"/>华为同教。不言泯二目法花。下文却云。泯二是同乃目法花。馀三皆花严。前後繁乱</note>又曰。然 <lb ed="X" n="0578a09"/><lb ed="R103" n="0881a03"/>上四義收摄同教。体势略尽。若曰旨意是一曰尽。 <lb ed="X" n="0578a10"/><lb ed="R103" n="0881a04"/>此四岂非是一。若云祖文出处略尽。莫未尽否。<note place="inline">且祖 <lb ed="X" n="0578a11"/><lb ed="R103" n="0881a05"/>文自有三十馀处。若以四義<g ref="#CB15756">收</g>之。莫未尽否</note>又唯将全收作同教释。<note place="inline">圭山 <lb ed="X" n="0578a12"/><lb ed="R103" n="0881a06"/>云。圆教摄四之时。一一同圆。淸凉曰。圆必摄四。圆以贯之。亦圆教摄。贤首章初分相赅摄。明指为别教得 <lb ed="X" n="0578a13"/><lb ed="R103" n="0881a07"/>志。若合乎符节。先圣後圣其揆一也。迎福决谓全<g ref="#CB15756">收</g>只作同教。切不可要全<g ref="#CB15756">收</g>诸教。亦是别教。自质云。若 <lb ed="X" n="0578a14"/><lb ed="R103" n="0881a08"/>尔全拣门复是何教耶。此正要拣<g ref="#CB15756">收</g>对说同别耳。今却问云。该<g ref="#CB15756">收</g>全<g ref="#CB15756">收</g>行相何异。分相之与全拣。复是何 <lb ed="X" n="0578a15"/><lb ed="R103" n="0881a09"/>教。且章初。还可拣<g ref="#CB15756">收</g>对说同别以否</note>又曰。收前四教同成一教。故云 <lb ed="X" n="0578a16"/><lb ed="R103" n="0881a10"/>同也。此作得名所以。不知自何而来也<note place="inline">前云。三一具故名同 <lb ed="X" n="0578a17"/><lb ed="R103" n="0881a11"/>教。又云。同泯二故得名同教。又云。義类相似故名同教。今谓。<g ref="#CB15756">收</g>前四教故云同教。且同教一名。随文各出。 <lb ed="X" n="0578a18"/><lb ed="R103" n="0881a12"/>皆谓得名。恐非祖意</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0578a19"/><lb ed="R103" n="0881a13"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0578a1901">圭峰曰。全收诸教宗同教缘起義。亦指大疏玄谈全 <lb ed="X" n="0578a20"/><lb ed="R103" n="0881a14"/>收之義<note place="inline">行愿钞第一云。大疏玄谈。全拣全<g ref="#CB15756">收</g>。全拣诸宗。即别教性起義。全<g ref="#CB15756">收</g>诸宗。即同教缘起義</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0578a21"/><lb ed="R103" n="0881a15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0578a2101">评曰。此作同教释。则是方便。故贤首圆教或五也。 <lb ed="X" n="0578a22"/><lb ed="R103" n="0881a16"/>且取非即圆通義也。<note place="inline">孔目云。若横依方便。进趣法门。即有二義。通说一乘。一由 <lb ed="X" n="0578a23"/><lb ed="R103" n="0881a17"/>依究竟一乘教成。何以故。从一乘流故。又为一乘所目故。二与彼究竟圆一乘为方便故。故说一乘非即 <lb ed="X" n="0578a24"/><lb ed="R103" n="0881a18"/>圆通自在義也</note>既曰全收诸教。即前之四教谓之诸教。淸 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0578b" n="0578b"/> <lb ed="X" n="0578b01"/><lb ed="R103" n="0881b01"/>凉曰圆必摄四。若尔即教章所诠差别摄前之同 <lb ed="X" n="0578b02"/><lb ed="R103" n="0881b02"/>教。<note place="inline">章曰。若约同教。即摄前诸教所说心识。何以故。是此方便故</note>亦即教章之初 <lb ed="X" n="0578b03"/><lb ed="R103" n="0881b03"/>同教。以此同教。始自一乘终至多乘。无不包故。亦 <lb ed="X" n="0578b04"/><lb ed="R103" n="0881b04"/>即贤首总收十门唯心之同。<note place="inline">探玄第十三云。一相见俱存。至十帝网无 <lb ed="X" n="0578b05"/><lb ed="R103" n="0881b05"/>碍。上十门唯识道理。于中初三门约初教说。次四门约终教顿教说。後三门约圆教中别教说。总具十门。 <lb ed="X" n="0578b06"/><lb ed="R103" n="0881b06"/>约同教说</note>淸凉曰。如海包含无不具故。<note place="inline">演義四十四卷</note>则同顿 <lb ed="X" n="0578b07"/><lb ed="R103" n="0881b07"/>同实之義。亦是此義。<note place="inline">淸凉曰。下同同教一乘。则<g ref="#CB15756">收</g>次三门唯识</note>下文亦 <lb ed="X" n="0578b08"/><lb ed="R103" n="0881b08"/>说同三乘故。<note place="inline">若同于三乘。亦<g ref="#CB15756">收</g>前四</note>章中。前曰花严一乘。後 <lb ed="X" n="0578b09"/><lb ed="R103" n="0881b09"/>曰圆之同教。<note place="inline">若依圆教者。有二義。一摄前诸教所明行位等。以是方便故云云</note>非 <lb ed="X" n="0578b10"/><lb ed="R103" n="0881b10"/>海而何。<note place="inline">斥会解拣非海具百川等</note>至相亦曰。会三皈一。故知同 <lb ed="X" n="0578b11"/><lb ed="R103" n="0881b11"/>也。三即诸教故。如初義<anchor xml:id="nkr_note_add_0578b1101" n="0578b1101"/><anchor xml:id="beg0578b1101" n="0578b1101"/>已<anchor xml:id="end0578b1101"/>辩。彦和可常共取至相。 <lb ed="X" n="0578b12"/><lb ed="R103" n="0881b12"/>此義释章初二门。但不用同。与今有异。義苑亦指 <lb ed="X" n="0578b13"/><lb ed="R103" n="0881b13"/>此同章初之義。<note place="inline">義苑亦以会三皈一。用释章初同教</note>此有深理。昔可 <lb ed="X" n="0578b14"/><lb ed="R103" n="0881b14"/>尙也。安更有词。此義祖语稍多。然又易见。不多云 <lb ed="X" n="0578b15"/><lb ed="R103" n="0881b15"/>也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0578b16"/><lb ed="R103" n="0881b16"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0578b1601">淸凉全收曰。大海必摄百川。同一鹹味。圆必摄四圆。 <lb ed="X" n="0578b17"/><lb ed="R103" n="0881b17"/>以贯之。亦圆教摄。<note place="inline">纲要云。其犹百川不摄大海。大海一滴即摄百川。虽摄百川同一鹹 <lb ed="X" n="0578b18"/><lb ed="R103" n="0881b18"/>味。虽包众典。圆以贯之。故一文一句皆摄无尽</note>尙非三四等。有其所通。无其 <lb ed="X" n="0578b19"/><lb ed="R103" n="0882a01"/>所病。<note place="inline">玄谈義理分齐中文</note>圭山大钞。指全收为一。是别教。<note place="inline">圆觉大钞 <lb ed="X" n="0578b20"/><lb ed="R103" n="0882a02"/>第五云。圆教摄四之时。一一同圆。谓应难云。既摄前四。何殊小乘及法相等。故今释云。尙非终顿。何况初二。如 <lb ed="X" n="0578b21"/><lb ed="R103" n="0882a03"/>海中百川。满满皆具十德。及百川之味。不同江河虽千万里。终无海中一德</note>又曰。统收不 <lb ed="X" n="0578b22"/><lb ed="R103" n="0882a04"/>异曰一。运载含融曰乘。<note place="inline">行愿钞第六</note>章门探玄等亦尔。圆 <lb ed="X" n="0578b23"/><lb ed="R103" n="0882a05"/>教或一。馀相尽故。<note place="inline">教章探玄皆乘教开合中文</note>一切三乘等本来 <lb ed="X" n="0578b24"/><lb ed="R103" n="0882a06"/>悉是一乘法故。<note place="inline">赅摄中文</note>则全收是别。義亦可见。<note place="inline">孟子曰。君子深 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0578c" n="0578c"/> <lb ed="X" n="0578c01"/><lb ed="R103" n="0882a07"/>造之以道。欲其自得之也。自得之则居之安。居之安则资之深。资之深则取之左右逢其源。可堂老人。左之右 <lb ed="X" n="0578c02"/><lb ed="R103" n="0882a08"/>之。常逢其源矣</note>不能廣辨。过吾门者。熟闻之矣。况孔目问答 <lb ed="X" n="0578c03"/><lb ed="R103" n="0882a09"/>此之同别。文義如雲。然二师。<note place="inline">豫复二师</note>既但此之三<note place="inline">易简三种</note> <lb ed="X" n="0578c04"/><lb ed="R103" n="0882a10"/>四。<note place="inline">会解四義</note>且亦逢场作戏耳<note place="inline"><anchor xml:id="nkr_note_add_0578c0401" n="0578c0401"/><anchor xml:id="beg0578c0401" n="0578c0401"/>已<anchor xml:id="end0578c0401"/>上第四義竟</note>。</p> <lb ed="X" n="0578c05"/><lb ed="R103" n="0882a11"/><p xml:id="pX58p0578c0501">别出二章。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0578c06"/><lb ed="R103" n="0882a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0578c0601">祖曰。一乘教義分齐。云何一乘教有二种。一共教。二 <lb ed="X" n="0578c07"/><lb ed="R103" n="0882a13"/>不共教。圆教一乘所明诸義。文文句句皆具一切。此 <lb ed="X" n="0578c08"/><lb ed="R103" n="0882a14"/>是不共教。二共教者。则小乘三乘教。名字虽同。意皆 <lb ed="X" n="0578c09"/><lb ed="R103" n="0882a15"/>别异<note place="inline">要问上卷一乘分齐義</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0578c10"/><lb ed="R103" n="0882a16"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0578c1001">评曰。祖言别即不共。<note place="inline">十地疏十四之上。别即不共。不共实顿</note>又曰。迥 <lb ed="X" n="0578c11"/><lb ed="R103" n="0882a17"/>异馀宗。<note place="inline">玄谈云。迥异馀教。圆觉曰。迥异诸宗</note>又曰。不共二乘。<note place="inline">玄谈云不共二 <lb ed="X" n="0578c12"/><lb ed="R103" n="0882a18"/>乘。名一乘教</note>又曰。不共三乘小乘同。<note place="inline">孔目十明章</note>又曰。别于 <lb ed="X" n="0578c13"/><lb ed="R103" n="0882b01"/>三乘。<note place="inline">孔目教章共有</note>此皆夐绝迥异不共以解别也。然其 <lb ed="X" n="0578c14"/><lb ed="R103" n="0882b02"/>所自。盖出智论。太一首用。诸祖靡有不从。其唯圆 <lb ed="X" n="0578c15"/><lb ed="R103" n="0882b03"/>融具德。乃目普法之自体。非释别名之训義也。又 <lb ed="X" n="0578c16"/><lb ed="R103" n="0882b04"/>祖曰。馀经是共教。一乘三乘小乘共依故。<note place="inline">要问诸经部类 <lb ed="X" n="0578c17"/><lb ed="R103" n="0882b05"/>差别義</note>又曰。二乘共有。名数共同。<note place="inline">要问一乘分齐義</note>又指成 <lb ed="X" n="0578c18"/><lb ed="R103" n="0882b06"/>不成等四句。则曰是一乘共教。非别教也。<note place="inline">要问众生作<persName>佛</persName> <lb ed="X" n="0578c19"/><lb ed="R103" n="0882b07"/>義</note>皆以共释同。盖共者同也。又曰。三一和合同一 <lb ed="X" n="0578c20"/><lb ed="R103" n="0882b08"/>善巧。故名同教。<note place="inline">教章云。三乘一乘和合说故。属同教摄。孔目云。一乘三乘同一善巧。 <lb ed="X" n="0578c21"/><lb ed="R103" n="0882b09"/>是其同也</note>此乃以合释同。同者合也。则三乘为教。一乘 <lb ed="X" n="0578c22"/><lb ed="R103" n="0882b10"/>为義。和合不離。摄機成益也。<note place="inline">教章云。若先以三乘引出。後令得一乘。亦 <lb ed="X" n="0578c23"/><lb ed="R103" n="0882b11"/>是三一和合摄機成二益。故属同教</note>又同者辈也。齐也。此言流辈相 <lb ed="X" n="0578c24"/><lb ed="R103" n="0882b12"/>齐也。祖曰。同教门者。则与三乘義同。但由智迴向 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0579a" n="0579a"/> <lb ed="X" n="0579a01"/><lb ed="R103" n="0882b13"/>故。入一乘摄。<note place="inline">孔目真如章</note>又曰。依一乘教分与终教相 <lb ed="X" n="0579a02"/><lb ed="R103" n="0882b14"/>同。<note place="inline">要问诸修道总别義</note>又曰。同教者同顿同实。<note place="inline">玄谈義理分齐幷十地钞</note> <lb ed="X" n="0579a03"/><lb ed="R103" n="0882b15"/>下同诸乘。<note place="inline">演義四十四</note>又曰。文虽是同。意皆别异。<note place="inline">孔目十地 <lb ed="X" n="0579a04"/><lb ed="R103" n="0882b16"/>章云。文虽是同。而義皆别</note>皆言三一宗差。法门同也。又说法花 <lb ed="X" n="0579a05"/><lb ed="R103" n="0882b17"/>渐同花严。<note place="inline">章曰。或说释迦报土在<name role="" type="person">灵鹫山</name>。如法花云。我常在灵山等。法花论主。释为报身 <lb ed="X" n="0579a06"/><lb ed="R103" n="0882b18"/>菩提山当知此约一乘同教说。何以故。以法花中亦显一乘故。其处随教即染归净故。说法花处即为实 <lb ed="X" n="0579a07"/><lb ed="R103" n="0883a01"/>也。如菩提树下说花严处。即为莲花藏十<persName>佛</persName>境界。法花亦尔。渐同此故。是同教也</note>此以流 <lb ed="X" n="0579a08"/><lb ed="R103" n="0883a02"/>辈相齐以释同也。此中法花即圆中同耳。又曰。今 <lb ed="X" n="0579a09"/><lb ed="R103" n="0883a03"/>以理求通之。与同義无别趣。<note place="inline">孔目妙趣章</note>盖以同犹通 <lb ed="X" n="0579a10"/><lb ed="R103" n="0883a04"/>也。故有通教一乘。<note place="inline">圆觉钞云。此是别教一乘。非法花通教一乘也</note>亦言是 <lb ed="X" n="0579a11"/><lb ed="R103" n="0883a05"/>一法门通彼三一。达乎二宗。如曰上件法门。摄下 <lb ed="X" n="0579a12"/><lb ed="R103" n="0883a06"/>诸教。顿属其上分本教義。渐从其末義。通一乘三 <lb ed="X" n="0579a13"/><lb ed="R103" n="0883a07"/>乘小乘。何以故。为彼圆教所目故。<note place="inline">孔目一乘三乘義章</note>又曰。 <lb ed="X" n="0579a14"/><lb ed="R103" n="0883a08"/>此義在三乘。亦通一乘说。<note place="inline">孔目缘起章</note>又曰。此文在三 <lb ed="X" n="0579a15"/><lb ed="R103" n="0883a09"/>乘。亦通一乘用。<note place="inline">要问三性三无性義</note>又曰。此文在一乘。通彼 <lb ed="X" n="0579a16"/><lb ed="R103" n="0883a10"/>三乘用。<note place="inline">要问悔过法義</note>此以通释同也。然其滥觞。皆智论 <lb ed="X" n="0579a17"/><lb ed="R103" n="0883a11"/>之共教。共即同故。太一用之。诸祖同遵。岂有异致。 <lb ed="X" n="0579a18"/><lb ed="R103" n="0883a12"/>故知诸文同教之名。释训不出三一共通和合。流 <lb ed="X" n="0579a19"/><lb ed="R103" n="0883a13"/>辈相齐。故名同也。释训既尔。诸文互成。今欲示義。 <lb ed="X" n="0579a20"/><lb ed="R103" n="0883a14"/>且作此耳。其会三皈一乃教相也。由彼教中。诠显 <lb ed="X" n="0579a21"/><lb ed="R103" n="0883a15"/>此理。知其是同。可释迴三入一教之名義也。岂有 <lb ed="X" n="0579a22"/><lb ed="R103" n="0883a16"/>将会三皈一。作同字之训義故。<note place="inline">会解。说同教四義。皆作得名训義之 <lb ed="X" n="0579a23"/><lb ed="R103" n="0883a17"/>因由</note>譬彼空不空義。乃二教之所诠。非始终之训義。 <lb ed="X" n="0579a24"/><lb ed="R103" n="0883a18"/><note place="inline">但二教所明空不空二義。非二教之得名也</note>故今一乘有共不共焉。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0579b" n="0579b"/> <lb ed="X" n="0579b01"/><lb ed="R103" n="0883b01"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0579b0101">祖曰。然此五教相摄融通。有其五重。一或总为一。谓 <lb ed="X" n="0579b02"/><lb ed="R103" n="0883b02"/>圆教摄于前四。一一同圆。唯一大善巧法。<note place="inline">教章云。或总为一。谓 <lb ed="X" n="0579b03"/><lb ed="R103" n="0883b03"/>本末融镕。唯一大善巧法。探玄幷大疏贞元皆云。唯是<persName>如来</persName>一大善巧摄生方便。圆觉大钞第五云。圆教摄四 <lb ed="X" n="0579b04"/><lb ed="R103" n="0883b04"/>之时。一一同圆</note>或名圆教。或名一乘。或名教纲。或名教海。或 <lb ed="X" n="0579b05"/><lb ed="R103" n="0883b05"/>名一圆音教。或名普法。或名通宗。<note place="inline">孔目十玄章</note>或名性起 <lb ed="X" n="0579b06"/><lb ed="R103" n="0883b06"/>树藏。<note place="inline">要问教相義云。性起树藏。内莊一乘。外严三乘及小乘等</note>或名缘起大树。<note place="inline">要问 <lb ed="X" n="0579b07"/><lb ed="R103" n="0883b07"/>成<persName>佛</persName>前後義云。若依一乘教。于念念中成<persName>佛</persName>。皆尽所化有情。在诸位中。十住<anchor xml:id="nkr_note_add_0579b0701" n="0579b0701"/><anchor xml:id="beg0579b0701" n="0579b0701"/>已<anchor xml:id="end0579b0701"/>去乃至菩提。皆尽众生界。成位 <lb ed="X" n="0579b08"/><lb ed="R103" n="0883b08"/>遍满。无有前後。为同一缘起大树故也</note>或名无尽圆通自在宗。<note place="inline">孔目法数章</note> <lb ed="X" n="0579b09"/><lb ed="R103" n="0883b09"/>或名圆通自在法。<note place="inline">孔目料简章</note>或名无尽<persName>佛</persName>法。或名普贤 <lb ed="X" n="0579b10"/><lb ed="R103" n="0883b10"/>无尽法。或名法界大宗。或名圆满教。或名圆宗。或名 <lb ed="X" n="0579b11"/><lb ed="R103" n="0883b11"/>满藏。或名圆圆海。<note place="inline">释论第十云。大本花严契经中。作如是说。其圆圆海得诸<persName>佛</persName>勝故。其 <lb ed="X" n="0579b12"/><lb ed="R103" n="0883b12"/>一切<persName>佛</persName>不能成就圆圆海劣故</note>或名性德圆满海。<note place="inline">释论第一云。摩诃衍法诸<persName>佛</persName>所得耶。能得 <lb ed="X" n="0579b13"/><lb ed="R103" n="0883b13"/>于诸<persName>佛</persName>。诸<persName>佛</persName>得不故。菩萨二乘一切异生亦复如是。性德圆满海是焉</note>或名教本。或名 <lb ed="X" n="0579b14"/><lb ed="R103" n="0883b14"/>总相法门。<note place="inline">大经疏三之上云。第一天王得总相法门。诸<persName>佛</persName>将兴。皆生彼天。下生之时。普应法界。 <lb ed="X" n="0579b15"/><lb ed="R103" n="0883b15"/>顿阐花严。为圆满法</note>或名圆满教轮<note place="inline">花严经第二卷云。复次<name role="" type="person">知足天</name>王。得一切<persName>佛</persName>出兴世圆满 <lb ed="X" n="0579b16"/><lb ed="R103" n="0883b16"/>教轮解脱门</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0579b17"/><lb ed="R103" n="0883b17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0579b1701">评曰。皆花严圆别一乘。全收诸教之大宗也。包容 <lb ed="X" n="0579b18"/><lb ed="R103" n="0883b18"/>融摄具德圆通。随称皆得耳<note place="inline">此全得总相会通之大意。故引诸名。为分 <lb ed="X" n="0579b19"/><lb ed="R103" n="0884a01"/>教之本。愿诸来裔幸冀留情</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0579b20"/><lb ed="R103" n="0884a02"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0579b2001">或开为二。或曰本末。<note place="inline">章曰。一本教。谓别教一乘为诸教本故。二末教。谓小乘三乘从 <lb ed="X" n="0579b21"/><lb ed="R103" n="0884a03"/>彼所流故</note>或名究竟方便。<note place="inline">章曰。究竟及方便。以三乘小乘。望一乘。悉为方便故</note>或曰 <lb ed="X" n="0579b22"/><lb ed="R103" n="0884a04"/>三乘一乘。<note place="inline">孔目一乘三乘章</note>或曰共不共教。<note place="inline">智论以花严经为不共教。馀经 <lb ed="X" n="0579b23"/><lb ed="R103" n="0884a05"/>是共教也</note>或名同别。或名正乘方便乘。或约大小。<note place="inline">要问云。谓大小 <lb ed="X" n="0579b24"/><lb ed="R103" n="0884a06"/>二乘。于方便中。从教趣果分二故</note>或约权实。<note place="inline">且权实有乎二说。一约究竟方便。以明权实。于五教 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0579c" n="0579c"/> <lb ed="X" n="0579c01"/><lb ed="R103" n="0884a07"/>中。後一为究竟乘。前之四教为方便乘。前四教自有权实。何以俱为权耶。答。以实体不足故不说。一切皆有<persName>佛</persName> <lb ed="X" n="0579c02"/><lb ed="R103" n="0884a08"/>知见故。故属三乘。幷为方便。二贞观以来法相繁异。以五性三乘为实。一乘一性为权。其说翳乎一乘。其道盛 <lb ed="X" n="0579c03"/><lb ed="R103" n="0884a09"/>行中国。于是起信等疏。言教具阙中。廣闢斯義。遂明一乘一性为实。三乘五性为权。于五教中。前二为三乘。後 <lb ed="X" n="0579c04"/><lb ed="R103" n="0884a10"/>三为一乘。终顿皆明一性。是以判入一乘。淸凉圭峰。皆承袭之。遂有二说焉</note>或约曲直。<note place="inline">释迦 <lb ed="X" n="0579c05"/><lb ed="R103" n="0884a11"/>经谓届曲教。舍那经谓平道教</note>或约渐顿等<note place="inline">章曰。谓以先习小乘。後趣大乘。大由小起。故名为渐。 <lb ed="X" n="0579c06"/><lb ed="R103" n="0884a12"/>直往菩萨。大不由小。故名为顿</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0579c07"/><lb ed="R103" n="0884a13"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0579c0701">评曰。皆前一乘圆教开也。但或首开不共一乘。次 <lb ed="X" n="0579c08"/><lb ed="R103" n="0884a14"/>分大小权实。<note place="inline">首开不共。于共教中。分为大小。就大乘中。复分权实</note>或先析小 <lb ed="X" n="0579c09"/><lb ed="R103" n="0884a15"/>乘。後分权实同别。<note place="inline">先开不共小乘。次分权实。前一为权。後三为实。就一实中。复分 <lb ed="X" n="0579c10"/><lb ed="R103" n="0884a16"/>同别。前二为同教一乘。後一为别教一乘</note>或作一乘。<note place="inline">一乘有二。一同教一乘。二别教一乘</note> <lb ed="X" n="0579c11"/><lb ed="R103" n="0884a17"/>或作三。一故开二中有多变态耳。然诸共教或名 <lb ed="X" n="0579c12"/><lb ed="R103" n="0884a18"/>三乘。或名一者。由一乘共即彼三乘小乘。但由智 <lb ed="X" n="0579c13"/><lb ed="R103" n="0884b01"/>迴向。故入一乘摄。<note place="inline">孔目真如章</note>左右称耳。问诸方便乘 <lb ed="X" n="0579c14"/><lb ed="R103" n="0884b02"/>名一乘者。为即以否。<note place="inline">否者。不定之词。诸方便乘名一乘者。为即究竟一乘耶。为 <lb ed="X" n="0579c15"/><lb ed="R103" n="0884b03"/>非究竟一乘耶</note>答有二義。一由依究竟一乘教成。何以故。 <lb ed="X" n="0579c16"/><lb ed="R103" n="0884b04"/>从一乘流故。又为一乘教所目故。无异事也。二与 <lb ed="X" n="0579c17"/><lb ed="R103" n="0884b05"/>彼究竟圆一乘为方便故。故说一乘非即圆通自 <lb ed="X" n="0579c18"/><lb ed="R103" n="0884b06"/>在義也<note place="inline">孔目。横依方便进趣法门故。约即不即以分。二義差别故</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0579c19"/><lb ed="R103" n="0884b07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0579c1901">或开为三。小乘三乘一乘。或渐顿等。<note place="inline">光统立渐顿圆。至相搜玄用此</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0579c20"/><lb ed="R103" n="0884b08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0579c2001">评曰。初義就五教有二说。若皆为<note place="inline">去声</note>三人。则中三 <lb ed="X" n="0579c21"/><lb ed="R103" n="0884b09"/>为三。<note place="inline">如探玄教章孔目问答等</note>若泯二属。一则後三皆一。<note place="inline">如花严。圆 <lb ed="X" n="0579c22"/><lb ed="R103" n="0884b10"/>觉疏等</note>是故四中同教一乘。或从三出。<note place="inline">就共教中。约存三泯二不 <lb ed="X" n="0579c23"/><lb ed="R103" n="0884b11"/>同。分之为二</note>或从一出。<note place="inline">合後三为实。分之为二。则有同别一乘</note>是故贞元 <lb ed="X" n="0579c24"/><lb ed="R103" n="0884b12"/>大开权实仍小。为三十条拣权。于後一实。开同别 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0580a" n="0580a"/> <lb ed="X" n="0580a01"/><lb ed="R103" n="0884b13"/>也<note place="inline">贞元第一之上</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0580a02"/><lb ed="R103" n="0884b14"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0580a0201">或分为四。谓别教小乘。至别教一乘。或小渐等。<note place="inline">探玄云。或 <lb ed="X" n="0580a03"/><lb ed="R103" n="0884b15"/>分为四。此有二義。一于上共教中。约存三泯二。开两教故。为四。一别教小乘。二同教三乘。如深密等。三同教一 <lb ed="X" n="0580a04"/><lb ed="R103" n="0884b16"/>乘。如法花等。四别教一乘。如花严等。二约历位无位开渐顿二教故。为四。一小乘教。二渐教。三顿教。四圆教</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0580a05"/><lb ed="R103" n="0884b17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0580a0501">评曰。原夫初義通论大旨。唯有三宗。别教小乘不 <lb ed="X" n="0580a06"/><lb ed="R103" n="0884b18"/>通菩萨。名小乘宗。共教三乘三人同禀。名三乘宗。 <lb ed="X" n="0580a07"/><lb ed="R103" n="0885a01"/>直显本法。幷会三皈一。名一乘宗。但五教中。六七 <lb ed="X" n="0580a08"/><lb ed="R103" n="0885a02"/><note place="inline">淸凉圭山</note>二祖。多取泯二属一。以拣于权。後三皆实。名 <lb ed="X" n="0580a09"/><lb ed="R103" n="0885a03"/>一乘宗。不融为同。以融为别。<note place="inline">贞元第一之上。前<anchor xml:id="nkr_note_add_0580a0901" n="0580a0901"/><anchor xml:id="beg0580a0901" n="0580a0901"/>已<anchor xml:id="end0580a0901"/>引竟</note>四五。<note place="inline">雲华 <lb ed="X" n="0580a10"/><lb ed="R103" n="0885a04"/>贤首</note>二祖。每以中间。通为<note place="inline">去声</note>属三乘宗。後一究竟为 <lb ed="X" n="0580a11"/><lb ed="R103" n="0885a05"/>一乘宗。五祖复以存三泯二。分其顿实。归一乘宗。 <lb ed="X" n="0580a12"/><lb ed="R103" n="0885a06"/><note place="inline">探玄第一</note>故五六祖师分三之後。皆就三宗。两其同别。 <lb ed="X" n="0580a13"/><lb ed="R103" n="0885a07"/>而成四教。<note place="inline">探玄。幷大疏。皆于共教中。约存三泯二开两教。故分为四</note>一乘宗中 <lb ed="X" n="0580a14"/><lb ed="R103" n="0885a08"/>自有二故。是故或将第五为别。前四总为共教一 <lb ed="X" n="0580a15"/><lb ed="R103" n="0885a09"/>乘。于中即有小乘三乘一乘。或更析开不共小乘 <lb ed="X" n="0580a16"/><lb ed="R103" n="0885a10"/>共教三乘。其馀<persName>如来</persName>藏<persName>佛</persName>性泯二之教。楞为共教 <lb ed="X" n="0580a17"/><lb ed="R103" n="0885a11"/>一乘。与今圆开四教。名体全符。盖诸共教上下相 <lb ed="X" n="0580a18"/><lb ed="R103" n="0885a12"/>望。自有共不共也。<note place="inline">要问上一乘分齐義云。仍诸共教上下相望。有共不共。如小乘 <lb ed="X" n="0580a19"/><lb ed="R103" n="0885a13"/>教三世有等。三乘则无。三乘教有。小乘则无。或二乘共有。如道品等名数共同。或二乘俱无。则一乘教是 <lb ed="X" n="0580a20"/><lb ed="R103" n="0885a14"/>也</note>若析顿实以为所拣。总属方便。入三乘摄。却散 <lb ed="X" n="0580a21"/><lb ed="R103" n="0885a15"/>为五。後一自具同别。为一乘宗。是则一乘还有同 <lb ed="X" n="0580a22"/><lb ed="R103" n="0885a16"/>别。亦顺三宗。故一乘中无二同教对一别也。是则 <lb ed="X" n="0580a23"/><lb ed="R103" n="0885a17"/>顿实。属三则权。属一则实。離偏而合圆也。盖以教 <lb ed="X" n="0580a24"/><lb ed="R103" n="0885a18"/>海之中接引物機。有多方便。句数不同。前代诸德 <pb ed="X" xml:id="X58.1017.0580b" n="0580b"/> <lb ed="X" n="0580b01"/><lb ed="R103" n="0885b01"/>各述一门。<note place="inline">如古今立教中辨</note>吾祖笼络结成教网。故有开 <lb ed="X" n="0580b02"/><lb ed="R103" n="0885b02"/>合。纵成多教。皆初圆中渐次开也。苟尔亦圆之始 <lb ed="X" n="0580b03"/><lb ed="R103" n="0885b03"/>小耶。答实尔。总之别也。又何離偏而合圆耶。機有 <lb ed="X" n="0580b04"/><lb ed="R103" n="0885b04"/>普别。智有三一。得向异故。是故捲舒不曰一端。舒 <lb ed="X" n="0580b05"/><lb ed="R103" n="0885b05"/>而常卷。卷又即舒。舒捲自在。为花严教网之大宗 <lb ed="X" n="0580b06"/><lb ed="R103" n="0885b06"/>也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0580b07"/><lb ed="R103" n="0885b07"/> <lb ed="X" n="0580b08"/><lb ed="R103" n="0885b08"/><cb:juan fun="close" n="1"><cb:jhead>注同教问答<note place="inline">终</note></cb:jhead></cb:juan></cb:div> </body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> <app from="#beg0574a1801" to="#end0574a1801"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0574c0301" to="#end0574c0301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0574c0401" to="#end0574c0401"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">扬</lem><rdg wit="#wit.orig">扬</rdg></app> <app from="#beg0574c1101" to="#end0574c1101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0575a1401" to="#end0575a1401"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0575a2401" to="#end0575a2401"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0575b1501" to="#end0575b1501"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0575c0301" to="#end0575c0301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0575c2201" to="#end0575c2201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0575c2401" to="#end0575c2401"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0576a0101" to="#end0576a0101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0576a0701" to="#end0576a0701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0576b0901" to="#end0576b0901"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0576b1801" to="#end0576b1801"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0577c0501" to="#end0577c0501"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0577c1601" to="#end0577c1601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0578b1101" to="#end0578b1101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0578c0401" to="#end0578c0401"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0579b0701" to="#end0579b0701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0580a0901" to="#end0580a0901"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> </p> </cb:div> <cb:div type="xuzang-notes"> <head>卍续藏 挍注</head> <p> <note n="0577001" resp="#resp4" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0577001">之疑知</note> </p> </cb:div> <cb:div type="add-notes"> <head>新增挍注</head> <p> <note n="0574a1801" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0574a1801">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0574c0301" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0574c0301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0574c0401" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0574c0401">扬【CB】，扬【卍续】</note> <note n="0574c1101" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0574c1101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0575a1401" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0575a1401">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0575a2401" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0575a2401">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0575b1501" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0575b1501">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0575c0301" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0575c0301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0575c2201" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0575c2201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0575c2401" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0575c2401">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0576a0101" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0576a0101">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0576a0701" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0576a0701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0576b0901" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0576b0901">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0576b1801" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0576b1801">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0577c0501" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0577c0501">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0577c1601" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0577c1601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0578b1101" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0578b1101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0578c0401" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0578c0401">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0579b0701" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0579b0701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0580a0901" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0580a0901">已【CB】，巳【卍续】</note> </p> </cb:div> </back></text></TEI>